3. PEC reloaded @ 90m

[RoccoFresh]

Alles in allem wahnsinnige Werte. Mein Team hätte nach meiner Kalkulation so ca. 300 haben dürfen, tatsächlich waren es aber 440. Das ist natürlich ein enormer Unterschied und bedarf für die letzten Runden sicherlich einer neuen Kalkulation des Höchstwertes - zumal durch die Rotation beim nächsten Mal andere Spieler dran sind und auch hier die neue Stärke eher schwer einzuschätzen sein wird.

Kann ich daraus schließen, daß Ihr abgesprochen habt, die 230er-Grenze nicht zu beachten?

[duessi]

Hier ein Schmankerl aus der laufenden Partie gegen Firestorm Düsseldorf:
37. min: Eckball für die Mannschaft Firestorm Düsseldorf. Der Ball wird schön hereingebracht. Rainer Laval wird gut bewacht, kann durch einen strittigen Körpereinsatz ein Stück von seinem Gegenspieler lösen und kommt zu Kopfball. Der Torwart hat die Ecke scheinbar schon erahnt und hechtet mit ausgestreckten Armen zum Ball. Der Ball landet sicher in seinen Händen.
Solch einen Spielbericht mußte ich ja noch nie lesen. Duessi, ich hoffe ja mal, der Herr Laval wird das Stück meines Spielers unversehrt zurückgeben!

- Olaran

Ich sprech sofort mit dem Spieler und du bekommst ganz sicher das Stück wieder !!!
Danke für das gute Spiel !!!

[chevale37]

Bei den Berechnungen sollten wir uns überlegen ob im 4.Cup die 300 Grenze reicht da sollten wir eventuell auf 400 gehen

[RoccoFresh]

Bei den Berechnungen sollten wir uns überlegen ob im 4.Cup die 300 Grenze reicht da sollten wir eventuell auf 400 gehen

Nein nein, 300 reicht auf keinen Fall und 400 wahrscheinlich auch nicht!

[knovotny]

Alles in allem wahnsinnige Werte. Mein Team hätte nach meiner Kalkulation so ca. 300 haben dürfen, tatsächlich waren es aber 440. Das ist natürlich ein enormer Unterschied und bedarf für die letzten Runden sicherlich einer neuen Kalkulation des Höchstwertes - zumal durch die Rotation beim nächsten Mal andere Spieler dran sind und auch hier die neue Stärke eher schwer einzuschätzen sein wird.

Kann ich daraus schließen, daß Ihr abgesprochen habt, die 230er-Grenze nicht zu beachten?

Ja, wir haben ohne Begrenzung - allerdings rücksichtsvoll - vereinbart.

Bei den Berechnungen sollten wir uns überlegen ob im 4.Cup die 300 Grenze reicht da sollten wir eventuell auf 400 gehen

Ich hatte jetzt schon 440, wo eigentlich maximal 300 hätte sein dürfen. Insoweit dürfte 400 bei der Wertung zu wenig sein - selbst wenn die vorher angedachten 300 nach alter Welt noch aktuell sind.

[Letsgo]

Als erstes hat mich das neue Berechnungssystem gefreut.
Habe mit meinem B-Team gespielt und da dieses eigentlich nen wert von ca 130 hat hab ich einfach mal auf Normal eingestellt.
Und leider Sprengte es den Rahmen hatte einen Wert von 280,1 und Denke das wird ein Qualifikation werden oder
Trotzdem Sorry nach Österreich und Natürlich würde ich auf den Sieg verzichten

Das war in dieser Form einfach nicht kalkulierbar. Unter 230 zu bleiben dürfte für etwa die Hälfte der Teilnehmer kaum möglich gewesen sein. Deshalb wäre mein Vorschlag, alle Ergebnisse zu werten und hoffe natürlich, daß niemand sich benachteiligt fühlt.

Ich denke RoccoFresh hat recht.
Das neue Berechnungssystem konnte keiner vorhersehen, wie es sich auswirkt. Es werden alle einen höheren Wert erzielt haben als bisher und somit sollten alle Spiele so gewerdet werden.
Ich habe heute extra Spieler aus der 3. eingesetzt damit ich die 230 halte, weil ich sonst zuhoch gewesen wäre.
Bin gespannt wo ich ankomme. Bin mit Greifswald noch in der Verlängerung. Stand 0: 0

[Letsgo]

Erstmal Glückwunsch an Greifswald, warst bis zur Halbzeit eigentlich besser.
Tolle Leistung Deines Teams.
Habe mit Glück in der Verängerung 1 : 0 gewonnwn.
Hatte ja extra nur 4 Spieler noch von der 2. dabei der Rest 3. damit ich die 230 halte, weit gefählt 391,7 sind es geworden, mein Gegner hat es auch auf 341,5 geschafft.

[AnteS.]

Bochum Celtics (390)- Bad Boys Bergheim (440) 0:1

SG Wettmafia (330) - Darth Vader Krieger (380) 1:2

Alles in allem wahnsinnige Werte.

also da hat es ja ordentlich gescheppert

allerdings:

Mein Team hätte nach meiner Kalkulation so ca. 300 haben dürfen, tatsächlich waren es aber 440.

Habe mit meinem B-Team gespielt und da dieses eigentlich nen wert von ca 130 hat hab ich einfach mal auf Normal eingestellt.
Und leider Sprengte es den Rahmen hatte einen Wert von 280

das sind zwei Steigerungen um jeweils 140-150, auch die DVK haben sich ja scheinbar in der Höhe gesteigert

und wie ich gerade erfahre auch Letsgo

Merlinum und ich scheinen uns aber nur um ca die Hälfte also 70-80 gesteigert zu haben wieso?

könnte es evtl. an der Spielausrichtung "normal" oder "rücksichtsvoll" liegen? eher nicht, da knovotny z.B. auch rücksichtsvoll gespielt hat
oder eine proportionale Zunahme der Stärke? eigentlich auch nicht, da sich sowohl cheva als auch die Bad Boys gut gesteigert haben

ich bin momentan etwas ratlos, zumal sich nicht nur Flügelspieler ganz andere Noten abgeholt haben, sondern jeder Spieler besser war

die Stärkediskussion würde ich allerdings gern erst nach Ende der Saison führen, wenn 2-3 Friendlies mit der neuen Berechnung durch sind, und sich an irgendwas festklammern kann

[RoccoFresh]

das sind zwei Steigerungen um jeweils 140-150, auch die DVK haben sich ja scheinbar in der Höhe gesteigert

und wie ich gerade erfahre auch Letsgo

Merlinum und ich scheinen uns aber nur um ca die Hälfte also 70-80 gesteigert zu haben wieso?

Ich verstehe, was Du sagen willst:
SCHIEBUNG!!!
Und wer wüßte auf dem Gebiet besser Bescheid als Du!
Ich weiß auch nicht, wie die Piraten das gemacht haben, vielleicht haben sie die Programmierer erpreßt.
Ich finde, wir sollten für Zucht und Ordnung sorgen und veranlassen, daß diese unverschämte Meute dafür zur Rechenschaft gezogen wird

Prost! Spielplan kommt morgen

[ONKEL Novma]

So,

gerade meine Werte gesehen:

191.4 (Norm) gegen 356.9...leicht über 230

Da der Onkel aber ein fairer Verlierer ist, gibt es KEINEN Einspruch...
na, wenn so ein Sportsmann nicht "Manager der Saison" ist, wer dann?...

Gruß

der ONKEL