Tips und Tricks

[RoccoFresh]

Wow, krass: Ich habe heute zum ersten Mal seit ich 90-minutes spiele ein Allgemein-Training gemacht und gleich 15 Ups eingefahren (1x Fitness, 6x Kondi, 8x Moti). Ich glaube ich werde das jetzt 1x wöchentlich beibehalten, zumindest so lange bis die Werte auf einem angemessenen Niveau sind.

[Wiki]

Vorangestellt sei, dass im TL nach meiner Erfahrung - im Gegensatz zum Training des eigenen Coaches - nur die Spieler steigen, die die richtige Position haben (Abwehr = nur IV und AV, MF nur MF und FL - Sturm hatte ich noch nicht und werde ich wohl auch nie nutzen).

Also in Camp Mauer haben bei mir zwar nur TW und Verteidiger gelernt, aber die Verteidiger haben sich durchaus auch beim TW-Skill verbessert - echt blöd, jetzt werden die nur unnütz teurer

[joan17]

Eure Trainingserfahrungen kann ich voll und ganz bestätigen. Das Wichtigste ist m.E., sehr viele Spieler auf der Postion eingesetzt zu haben, die man gerade trainiert, weil nur die Spieler wirklich effektiv steigen. Mein Spielerkader daher: TW: 3, IV: 14, AV: 10, MF: 3, FL: 3, ST: 2. Klar ist auf jeden Fall auch, dass Spieler mit höheren Skills langsamer steigen. Umso höher ein Skill, umso schwerer ist er zu steigern. Das gilt auf jeden Fall auch uneingeschränkt für Trainingslager.



Was mich interessieren würde, wären 3 Punkte:
1. Könnt ihr Unterschiede in der Effektivität zwischen den Trainingsarten Verteidigung und Zweikampf feststellen?
2. Wirkt sich die gespielte Taktik auf die Trainingsergebnisse aus, sprich ist z.B. ein Verteidigungstraining effektiver, wenn auch Abwehrriegel als Taktik gespielt wird.
3. Wie beurteilt ihr die Änderungen der Skillgewichtung? So wie ich das sehe, wird insbesondere die Moti für IV enorm wichtig werden. Fast alls IV werden nach der neuen Berechnungsmethode weniger Gehalt fordern als heute. Und da das Gehalt von den Stärke abhängt, bereitet mir das Ganze erhebliche Bauchschmerzen. Auch wennn kein Spieler schlechter werden soll, so gehe ich davon aus, dass meine Spieler weniger besser werden als der Durchschnitt.

[knovotny]

Vorangestellt sei, dass im TL nach meiner Erfahrung - im Gegensatz zum Training des eigenen Coaches - nur die Spieler steigen, die die richtige Position haben (Abwehr = nur IV und AV, MF nur MF und FL - Sturm hatte ich noch nicht und werde ich wohl auch nie nutzen).

Also in Camp Mauer haben bei mir zwar nur TW und Verteidiger gelernt, aber die Verteidiger haben sich durchaus auch beim TW-Skill verbessert - echt blöd, jetzt werden die nur unnütz teurer

Da habe ich mich eventuell unklar ausgedrückt. Was ich meinte ist, dass im TL nur die Spieler steigen, die aktuell einer entsprechenden Position zugeordnet sind. Will sagen: Ein Towart kann in TW steigen (VT hatte ich bei einem Torwart im TL allerdings nicht einmal) und ein Verteidiger kann in TW und VT steigen.

Was mich interessieren würde, wären 3 Punkte:
1. Könnt ihr Unterschiede in der Effektivität zwischen den Trainingsarten Verteidigung und Zweikampf feststellen?

Ja, Verteidigung ist deutlich effektiver, da alles auf VT und nichts auf TS geht. Ich habe das mal gestestet und hatte von den Gehaltssummen deutlich geringere Einzelsteigerungen.

2. Wirkt sich die gespielte Taktik auf die Trainingsergebnisse aus, sprich ist z.B. ein Verteidigungstraining effektiver, wenn auch Abwehrriegel als Taktik gespielt wird.

Meiner Erfahrung nach nicht. Letzte Saison habe ich zwischendurch mal in 3 5 2 gewechselt und dann Brechstange gespielt und konnte keine negativen Einflüsse ausmachen.

3. Wie beurteilt ihr die Änderungen der Skillgewichtung? So wie ich das sehe, wird insbesondere die Moti für IV enorm wichtig werden. Fast alls IV werden nach der neuen Berechnungsmethode weniger Gehalt fordern als heute. Und da das Gehalt von den Stärke abhängt, bereitet mir das Ganze erhebliche Bauchschmerzen. Auch wennn kein Spieler schlechter werden soll, so gehe ich davon aus, dass meine Spieler weniger besser werden als der Durchschnitt.

Es wird sich sicherlich auswirken. Da aber alle gleichermaßen betroffen sind, dürfte es untereinander nicht so dramatisch ausfallen. Insgesamt werden wir uns hier wohl überraschen lassen müssen.

[xkx2005]

mal ne allgemeine frage:

ist das training weniger effektiv wenn der trainer weitergebildet wird?

[RoccoFresh]

mal ne allgemeine frage:

ist das training weniger effektiv wenn der trainer weitergebildet wird?

Ich weiß nichts Offizielles, aber nach meiner persönlichen Erfahrung ist das nicht der Fall.

[AnteS.]

mal ne allgemeine frage:

ist das training weniger effektiv wenn der trainer weitergebildet wird?

Ich weiß nichts Offizielles, aber nach meiner persönlichen Erfahrung ist das nicht der Fall.

häh, ich dachte wenn der Trainer auf Seminar is, gibts "quasi" keine Ergebnisse

daher steht doch auch irgendwo, das man die Seminare immer dann machen soll, wenn das Team auf TL ist

also wenn dem jetzt nicht so ist, dann

[Wiki]

Also nach meiner Beobachtung gibt es keinen Unterschied. Ich habe auch irgendwo gelesen, daß die Seminare quasi als Abendschule durchgeführt werden - ich glaube einer der GMs hatte das geschrieben.

[Olaran]

mal ne allgemeine frage:

ist das training weniger effektiv wenn der trainer weitergebildet wird?

Ich weiß nichts Offizielles, aber nach meiner persönlichen Erfahrung ist das nicht der Fall.

häh, ich dachte wenn der Trainer auf Seminar is, gibts "quasi" keine Ergebnisse

daher steht doch auch irgendwo, das man die Seminare immer dann machen soll, wenn das Team auf TL ist

also wenn dem jetzt nicht so ist, dann

Ich glaube, es steht irgendwo in einem Anfänger-Tip, daß man einen Co-Trainer ausbilden soll und während der noch in Ausbildung ist zuerst Trainingsfrei geben und dann seine TLs für die Einstiegssaison machen soll. Vielleicht ist das die Ursache für das Mißverständnis?

- Olaran

[RoccoFresh]

Habe jetzt nachgeschaut. Olaran hat völlig recht und Du, Ante... naja: Wenn Du jetzt die Ganze Zeit trotz genug Kohle Deinen Coach nicht fortgebildet hast... Beileid!

Es gibt eine Bemerkung in den Trainer-Tips bei 90m-facts. Dort heißt es:

Tipp: Während der vierwöchigen Ausbildung des Co-Trainers (der bis zum Ende noch als Spieler eingesetzt werden kann), bieten sich wunderbar zwei Wochen Trainingslager an.

Die Aussage bezieht sich also auf die Zeit, in der man Co-Trainer zum Chef-Coach befördert, bzw. daraufhin einen Spieler zum Co-Trainer. Zweiteres dauert vier Wochen und die Stelle des Co-Trainers ist somit vakant. Und wenn schon keine Regeneration durch den Co stattfinden kann, dann kann man auch ins TL fahren...