4. PEC reloaded @ 90m

[joan17]

Ich kann mit der bestehenden Stärkeregelung sehr gut leben, da ich nicht auf eine gute Platzierung im Cup spiele, sondern aussschließlich nach Trainingskonzept aufstelle, und meinen Mitspielern damit gerne den Vortritt lasse.
Mir ist nur aufgefallen, dass viele Teilnehmer am derzeitigen Stärkelimit spielen. Im Achtelfinale haben von den 14 Mannschaften (1 Spiel fand nicht statt) 9 Teams mit einer Stärke über 200 gespielt. Viele könnten/würden sicher jetzt schon mit einer Stärke von 300 spielen. Ich denke nur, wenn sie es möchten, dann sollten sie auch die Möglichkeit dazu haben. Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen

[Letsgo]

Der HFC ist auch beim 4.Cup dabei.

[Wiki]

Ich muß sagen, daß ich mich mit einer totalen Aufhebung der Grenze noch etwas schwer tue, jedenfalls im Moment. Vielleicht geht es ja nur mir so, aber ich sehe den Sinn von Friendlys darin, der 2ten oder sogar 3ten Garde Spielpraxis zu verschaffen. Was würdet Ihr sagen, wenn ich plötzlich mit meiner A-Mannschaft und einer Stärke von 480 auflaufen würde? Ganz fair wäre das nicht...

Also mir wäre das egal . Ich glaube aber nicht, daß viele ein Interesse daran hätten, mit der A-Mannschaft zu spielen: Der Erfahrungsgewinn ist doch eher marginal und ansonsten hat man dann doch eher den Nachteil, keine Freundschaftspiele zum Testen und zur Frustvermeidung zu haben - und wenn es doch jemand macht, ist es zumindest mir auch egal. Im wesentliche mache ich mit (ja, genau, ich will wieder verlieren), weil ich so ohne nerviges Gesuche Test-, Motivations- und Platzzuweisungsspiele habe - und außerdem eine nette Community, in der es nicht nur Tips gibt, sondern das Spielgeschehen sich auch noch sehr nett kommentieren läßt, was eigentlich viel wichtiger als ein Sieg in einem Freundschaftsspiel-Pokal ist.

Aber so richtig viel, kann ich zur Höchstgrenze eh nicht sagen, da ich ja eher von einer Untergrenze betroffen wäre. Gut finde ich die Idee mit der Vorrunde - denn letztlich erhöht eine zu große Stärkedifferenz auch das Karten- und viel wichtiger, das Verletzungsrisiko.
Vielleicht könnte man als Kompromiß eine Stärkeregelung nur für die Vorrunde festlegen? Danach sollten die Stärken ja nicht mehr so differieren. Hoffe ich jedenfalls; zumindest ein, zwei Spiele, die ich nur unglücklich verliere, hätte ich schon gerne

Ich überlege auch noch, wie ich die K.O.-Runde gestalte: Bleibt die Trennung der beiden Gruppen aufrecht oder nicht? D.h.: Spielt in der ersten K.O.-Runde Platz 1-15 und Platz 16-32 oder wird es wieder eine große Gruppe und das erste Spiel ist Platz 1-32? Im ersten Fall hätte eine Mannschaft, die nach der Vorrunde in die zweite Gruppe kommt, keine Chance mehr den Cup zu gewinnen... vielleicht etwas zu hart, oder?

Ich fände es gut, wenn auch noch nach der Vorrunde für jede Mannschaft die Chance besteht, den Cup zu gewinnen. Für die meisten wohl nur theoretisch, aber sonst hat die Gruppenzuteilung m.E. zu viel Gewicht.

[RoccoFresh]

...

Kann ich Deinen Beitrag als Anmeldung für den 4. PEC verstehen?

[Wiki]

[...] Im wesentliche mache ich mit (ja, genau, ich will wieder verlieren), [...]

sieht so aus, oder?

[RoccoFresh]

[...] Im wesentliche mache ich mit (ja, genau, ich will wieder verlieren), [...]

sieht so aus, oder?

Hoppla, hab die Klammer überlesen... ohne klingt es eher nach einer allgemeinen Aussage

[momendemal]

bin auch wieder dabei - also wenns ihr wollt

[hardy530]

bin dabei

[knuffeltiger]

ich bin auch dabei

[Merlinium]

Also wenn´s mich fragt: Weg mit der Stärkebegrenzung!

Ich denke, dass ein Großteil ein bestimmtes Konzept verfolgt. Anhand meines Konzeptes erläutere ich
mal das Problem, das ich haben werde. Ich werde weiterhin ST trainieren, d.h. 18-21 ST haben. Dies
beinhaltet, dass ich nur 1 TW, 1 IV, 2 AV, 2 MF... und ein paar FL haben werde. Das heißt, ich habe
6 Positionen, die nicht mit Ersatzspielern belegt sind und bereits eine Summe X ausmachen werden, so dass
ich irgendwann gar nicht anders kann als die Grenze zu überschreiten. Oder ich spiele mit 8 oder 9 Spielern
und das soll ja für die spielenden Akteure in der Zukunft einen höheren EH-Verlust bedeuten
(hab ich dann auch keine Lust drauf).

Also ich denke mal, wenn jemand mit 500 gegen mich spielt, dann soll er doch! Ich nutze - wie Joan bereits
gesagt hat - den PEC zum Positionieren und zu Trainingszwecken - und wegen der Community natürlich!

Also meiner Meinung nach: Weg mit der (im Moment unkalkulierbaren) Höchstgrenze.

Die anderen Änderungen (Gruppenphase) begrüße ich sehr! Klingt interessant.

Gruß
Merlinium